Головна сторінка | Прес-релізи | Nota Bene | Архів новин | Новини порталу | Доступ та НДА | Генеалогія | Нові видання | Публікації на порталі | Архіви в Україні | Архіви в світі. Корисні посилання | Контакти | Карта порталу

ІМПЕРІЯ АРХІВІВ

Портал H-Soz-u-Kult (Гуманітарні науки. Соціально-культурна історія), Університет Гумбольта, Берлін, розмістив запрошення до участі в Інтернет-форумі "Імперія Архівів", ініційований міжнароднимии часописами "Ab imperio" та "Cahiers du monde russe: Russie, Empire russe, Union sovietique et Etats independants"

Експерти з історії архівів та архівісти запрошуються до участі в інтелектуальному експерименті: подивитися на архіви (як місцеві, так і урядові) через культурно-антропологічну призму.

Оцінюючи архіви як місця виробництва і кодифікації знання про імперію, організатори пропонують наступні блоки проблем до обговорення:

  1. У якій мірі конструкція та архітектура архівних будівель, їхнє географічне (топографічне) розташування визначаються імперським характером держав, про які йдеться? Яку роль відіграють такі архіви в ідеології "імперіотворення" і які саме урядові структури несуть відповідальність за перетворення архівів на інструмент "імперіотворення"? Які методики включено у вишкіл архівістів і у якій мірі архівісти відображали гетерогенність імперського простору?
  2. Наскільки історично коректним є припущення, що домінуюча група (соціальна чи етнічна) певної імперії визначала характер і зміст архівних зібрань? Якщо так, тоді як невід'ємна вибірковість архівних матеріалів формувала параметри імперськитх студій? Чи можна твердити, що історія імперії, якщо її розглядати через призму архівних матеріалів, буде зведена до єдиного голосу домінуючої групи? З огляду на ключовий для історіографії характер цього питання, за яких обставин і у який спосіб збиралися архівні зібрання, що репрезентують домінуючі групи? Які аспекти історії цих груп представлені або не представлені в цих архівах? Як структура політичних, наукових та культурних комунікацій в імперії формувала структуру її архівів та шкалу цінностей, за якою оцінювалися історичні документи. Чи вони мінялися з часом, чи залишалися незмінними? Чим вирізняються урядові архіви? Як процес відбору та систематизації документів відображає багатоманітність певної імперії? З огляду на наявність плюралізму юридичних норм, притаманних кожній імперії, як процеси раціоналізації впливали на відбір та систематизацію юридичних документів? Чи цей правовий плюралізм утримував своє чітке місце на ландшафті архівних колекцій?
  3. Стосунки центру з провінцією. Як провінція впливала на архівну політику. Наприклад, досвід розв'язання трудових конфліктів в Індії у XIX столітті спричинився до появи у метрополії спеціального Індійського архіву для юридичних і законодавчих актів, що стосуються колонії. Чи можна віднайти подібні приклади в історії Російської імперії, СРСР, інших імперій?
  4. До питання про історично сформоване поняття історичної цінності документів. Важливо дослідити, чому певні види документів було втрачено або знищено і чому їхнє історична цінність визнавалася владою чи суспільством незначною. Чи доволяє історія втрачених колекцій дослідити політику замовчування щодо обгрунтування точки зору на минуле через призму певних ієрархій важливості і доречності. Відповідно, як позначилася політика замовчування на недослідженості певних аспектів або просторів імперської історії в інтерпретації сучасної історіографії?
  5. Насамкінець питання історичних претензій, законності та культурних цінностей. Історія пострадянського простору (можна стверджувати, що це - історія усіх світових імперій) є історією перерозподілу та дискусій про переміщені або неналежно розподілені культурні цінності. Серед останніх - архівні колекції. Тому логічно поставити запитання, як дискусії щодо реституції культурних цінностей, включно з архівними документами, проливають світло на історично обгрунтовану легітимність нових держав та сприйняття тяглості до або відчуження від імперського простору. Варто згадати випадки "повернення" деяких архівів російської еміграції до нинішньої Російської Федерації або передавання архівних фондів з центральних до республіканських архівів за радянської доби. Що ховається за риторикою "повернення" або "історичного висвітлення" для тих культурних цінностей, якими є архіви? Як впливають історичні аргументи на правові дискусії?

Організатори сподіваються на плідність дискусії.

Останній термін подання матеріалів - середина 2007 р.

За додатковою інформацією прохання звертатися до організаторів:

Ab Imperio ice@abimperio.net

Cahiers du monde russe: Russie, Empire russe, Union sovietique et Etats?independants stanzian@idhe.ens-cachan.fr

Джерело: www.hsozkult.geschichte.hu-berlin.de

На початок