Сталин и Каганович
Переписка. 1931-1936 гг.


№ 104
Каганович - Сталину 6 июня [1932 г.]

[Фрагмент]

6/VI

Здравствуйте, Дорогой т. Сталин!

[…] Цифры о севе Вы знаете, если бы не Украина, мы шли бы выше про шлого года на 3 миллиона га, нажали мы на Урал, они отстают сильно, по слали им ругательную телеграмму1, отстает от прошлого года и Северный Кавказ на 400 т[ыс] га, но мы пока им ничего не посылали. Пришлось дать Нижнему Новгороду ввиду града 700 тонн проса для пересева побитых гра дом посевов, Украине добавочно хлеба для снабжения 1 м[лн] 600 т[ыс]. пудов2. Остальным всем на их телеграммы отказываем. […]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. П. Д. 740. Л. 13-21. Автограф.


1 5 июня 1932 г. ПБ утвердило телеграмму руководству Свердловского обкома и облис полкома за подписью Кагановича и Молотова, в котором состояние сева в области бы ло названо "угрожающим" (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 887. Л. 28).

2 2 июня 1932 г. ПБ решило отпустить в качестве семссуды из госфонда Нижегородско му краю и Московской области по 150 тыс. пудов овса, Ленинградской области 90 тыс. пудов (Там же. Оп. 162. Д. 12. Л. 174). 5 июня 1932 г. ПБ решило увеличить план заво за хлеба на Украину сверх ранее утвержденных 6,5 млн пудов на 1,6 млн пудов за счет вывоза из Средней Азии (Там же. Л. 175).


№ 122
Каганович - Сталину 12 июня [1932 г.]

[Фрагмент]

12/VI

[…] 5) Посылаю Вам письма Чубаря и Петровского. Письмо Чубаря носит бо лее деловой и самокритический характер, в нем нет такой гнили, какая есть в письме Петровского. Петровский с первых же строк начинает сваливать вину на ЦК ВКП(б), заявляя, что он "понимал необходимость выполнения директив ЦК ВКП(б) о хлебозаготовках", как будто они не могли поставить в ЦК ВКП(б) своевременно и честно все их вопросы. Он (Петровский) поле мизирует с теми, кто говорит правду, что они были оторваны от села и не знали положения дел, но тогда он должен признать, что они скрывали от ЦК ВКП(б) правду и только тогда начали говорить, когда ЦК из Москвы указал им на вопиющие безобразия. Практически его письмо сводится к тому, что бы, во-первых, подготовить почву отказа от хлебозаготовок в этом году, что совершенно недопустимо, во-вторых, и он и Чубарь ставят вопрос о помощи хлебом на продовольственные нужды. В этом отношении частично придется им оказать помощь, вопрос только в размерах. Прошу Вас написать Ваши соображения на этот счет?1 Косиор ничего не пишет.

6) С севом нового пока нет, сводка будет 14-го, но, судя по некоторым данным, от этой пятидневки можно ждать около 6 миллионов га. В связи с окончательным подсчетом посевной площади возникает вопрос о поправках к посеву единоличников. В прошлом и позапрошлом годах добавочные по правки выражались в 10-15%. В этом году мы имеем те же факты, что еди ноличник скрывает некоторую часть своих посевов. Имеются даже такие факты, что единоличник ночью сеет, чтобы избежать учета его посевов. Я думаю, что так же, как в прошлом году, можно внести поправку по едино личному сектору те же 10-15%, что составит около 2-х миллионов га. Прошу Вас написать свое мнение2 […]

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. П. Д. 740. Л. 37-42. Автограф.


1 Письма отсутствуют. См. примечание 5 к документу №126.

2 См. примечание 6 к документу № 126.


№ 146
Каганович - Сталину 23 июня [1932 г.]

[Фрагмент]

23/VI

Здравствуйте, т. Сталин!

1) Сегодня мы на ПБ приняли решение созвать пленум ЦК в конце сен тября. В порядок дня поставили те три вопроса, которые Вы указали в телеграмме1. Это действительно важнейшие сейчас вопросы. Вопрос о хлебозаго товках мы по-деловому, конкретно рассмотрим 28 с[его] м[еся]ца на совеща нии секретарей и председателей] краев, областей и республик. Мы сейчас готовим проект постановления. Я думаю, что в этом постановлении придется дать краткую вводную часть с оценкой итогов сева в духе 2-го пункта Вашей телеграммы. Это особенно важно потому, что кроме прямых лакеев капита лизма у нас есть околоправоуклонистские и околотроцкистские элементы, болотные лягушки, квакающие по поводу малейших затруднений, готовые бросаться в крайность, забывающие и не учитывающие те действительные огромные достижения, которые нам принес этот весенний сев. Одновремен но в проекте постановления придется дать резкую критику недостатков рабо ты местных организаций в духе Вашего письма с ударением на примерах Украины, Урала и др. Затем пойдет ряд практических пунктов, гарантирую щих успешное завершение хлебозаготовок, без допущения перегибов. Когда проект постановления будет готов, мы его Вам пошлем, но я прошу Вас, если у Вас сейчас уже есть дополнительные указания, прислать телеграфно, чтобы мы продуктивнее провели совещание 28-го с[его) м[есяца]2.

2) Постановление об уборочной мы сегодня не приняли, отложили до со вещания. Посылаю Вам проект постановления, на ПБ был в прениях заост рен вопрос о выдаче авансов хлебом колхозникам, во 1-х, выдавать ли по едокам или по трудодням, видимо, последнее правильнее, во 2-х, когда и сколько выдавать, частью, особенно на Украине, где есть опасность расхи щения хлеба, придется выдавать сначала, но эта часть должна быть неболь шой, 60% много. Вот все эти вопросы мы обсудим на совещании с людьми с мест3. Хорошо бы получить Вашу думку, як кажуть на Украине.

3) Вчера приехал Косиор Ст. по случаю отчета о танках. Хотя он и при знает, что они были оторваны от районов, но кажется он не ощущает всей серьезности их ошибок в руководстве. Я его предупредил, что на совещании нам придется их выпятить как "образец" как не надо работать. Ставит он вопрос о создании сейчас же еще двух областей: Донбасскую и Чернигов скую. Что касается 1-ой, то это правильно, ведь это ЦК предлагал с самого начала, а 2-ю сомнительно следует ли сейчас создавать, накануне хлебозаго товок перестраивать, так как они просят ответа ЦК ВКП(б), очень прошу Вас сообщить Ваше мнение по этому поводу4.

4) Внешторг включил в экспортно-импортный план III кв[артала] вывоз 60 мил. пуд[ов] зерновых и кроме этого завоз в порты сверх этого 50 м(лн]. пуд[ов] для залога и продажи в октябре. Годовой план экспорта из урожая 32 г. он предлагает довести до 4 м[лн] тонн. Мы этот вопрос пока не решили. Конечно, вывозить обязательно необходимо немедленно и надо дать отпор настроениям, сложившимся на почве некоторых затруднений последних пару месяцев, что не надо-де вывозить, но вопрос сколько вывезти в III кв[ар-тале], думаю, что цифру Внешторга немного сократить придется. Прошу Вас сообщить Ваше мнение5 […]

РГАСПИ. Ф. 55S. Oп. П. Д. 740. Л. 76-81. Автограф.


1 См. документ № 145.

2 См. документы № 133, 144, 161, 163.

3 См. примечание 6 к документу № 127, документ № 176.

4 См. примечание 2 к документу № 155.

5 См. примечание 3 к документу № 155.


№ 169
Каганович - Сталину 1 июля [1932 г.]

1/VII

Здравствуйте, т. Сталин!

Наконец сегодня после четырехкратной переработки вышли проекты об уборочной и хлебозаготовительной кампаниях. Только что просмотрели и посылаем Вам на самолете, чтобы не терять времени. Документ об уборочной надо будет опубликовать, а о хлебозаготовках разослать обкомам, крайкомам и райкомам. Мы просим Вас дать свои поправки и подписать их1. В постановлении о хлебозаготовках мы целиком не только учли, но и включили целые абзацы из Вашего письма2. Я не знаю, имели ли Вы в виду доведение этого письма до секретарей, но мы это сделали, и оно имело огромное значение для поворота умов. Вначале на совещании3 вскрылось нежелание признавать ошибки и по существу вскрыть свои недостатки. Деловых предложений было порядочно, но критика явно недостаточная. Пришлось им в этом помочь, особенно нажать на украинцев и указать, что ЦК требует от них бросить повторять в причесанной форме разговоры не лучшей части деревни, что хлеба не дадим, что они должны решительно покончить с капитулянтскими настроениями в отношении хлебозаготовок и не допустить дальнейшего раскиселивания и оболотчения украинской организации. Пришлось покритиковать и других, которые проявили мало критического, но должен Вам сказать, что польза от совещания исключительно большая. Ваше письмо как нельзя лучше пришло - и вовремя, и по существу, крепко и ясно сказало, что нужно сделать. Все отмечали, что виды на урожай удовлетворительные, а в некоторых районах выше среднего. Судя по всему, сбор урожая должен быть больший, чем в прошлом году. Это не помешало некоторым ставить вопрос о сокращении плана, в особенности украинцы отличились. Большинство, в особенности Варейкис, Шеболдаев, не говоря о москвичах, поддерживали планы, в особенности поддержали Ваше предложение о надбавке - страховке в 4-5%. Был большой напор разрешить торговлю хлебом отдельным районам и даже колхозам после выполнения ими плана хлебозаготовок, но мы на это не пошли. Наоборот, мы подчеркнули, что сейчас дело хлебозаготовок еще более трудно в связи с торговлей и что наша задача скорее окончить хлебозаготовки, чтобы тем легче было развить торговлю хлебом. Ну на этом сейчас кончу.

Сегодня было ПБ, но напишу дополнительно завтра, а то самолет скоро отлетает.

Привет Вам. Ваш Л.Каганович.

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 740. Л. 87-90. Автограф.


1 См. документы № 146, 176, 184.

2 См. документ № 133.

3 См. документы № 133, 166.


№ 174
Сталин - Кагановичу, Молотову 2 [июля] 1932 г.

[Фрагмент]

Кагановичу. Молотову.

1) Обратите серьезнейшее внимание на Украину. Чубарь своей разложен- ностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу - загубят в конец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. Если поедете на Украинскую конференцию (я на этом настаи ваю), - примите там все меры к тому, чтобы переломить настроение работ ников, изолировать плаксивых и гнилых дипломатов (не взирая на лица!) и обеспечить подлинно-большевистские решения конференции. У меня созда лось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придется снять с Украины обоих, - и Чубаря и Косиора. Возможно, что я ошибаюсь. Но вы имеете возможность проверить это дело на конференции1 […]

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 740. Л. 1. Подлинник. Машинопись.


1 См. документ № 166 и примечание 4 к документу № 175.


№ 186
Молотов, Каганович - Сталину 6 июля 1932 г.

Шифровка.
Копия.
Вх. № 40.

Тов. Сталину.

Сегодня обсуждали вместе с Политбюро ЦК КП(б)У проект резолюции и вопрос о проведении конференции. Указали на неприемлемость проекта резолюции как слабо критикующего руководство ЦК КП(б)У в отношении деревни и не ставящего твердо задачи выполнения хлебозаготовительного плана и борьбы с демобилизационными настроениями в этом деле. Все члены Политбюро, включая Скрыпника, высказались за снижение плана, ссылаясь на недосев зерновых 2,2 млн гектар и гибель озимых 0,8 млн гектар.

Мы категорически отклонили пересмотр плана, потребовав мобилизации партсил для борьбы с потерями, разбазариванием хлеба и на укрепление колхозов. В отличие от заявления на Политбюро Косиор в докладе на конференции защищал позицию выполнения плана. Думаем, что следует записать в резолюции неудовлетворительность руководства ЦК КП(б)У в отношении деревни за последний период. Сообщите ваше мнение1. № 2.

Молотов, Каганович.

6.VII.32 г. Харьков.

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 78. Л. 16. Машинописная копия.


1 Сталин ответил согласием 7 июля (Там же). См. документы № 174, 175, 185.


№ 196
Сталин - Кагановичу, Молотову [не позднее 15 июля 1932 г.]

[Фрагмент]

[…] 2) Дело с Украиной, как видно, обстоит неважно. Заменить Косиора мож но было бы лишь Кагановичем. Других кандидатур не видно. Микоян не подходит: не только для Украины, - он не подходит даже для Наркомснаба (безрукий и неорганизованный "агитатор"). Но направлять сейчас Каганови ча на Украину нельзя (нецелесообразно!): ослабим секретариат ЦК. Прихо дится выждать некоторое время. Что касается Чубаря, то его можно оставить пока и посмотреть, как он будет работать […]

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 167-174. Автограф.


№214
Сталин - Кагановичу, Молотову 24 июля 1932 г.

Кагановичу. Молотову.

Первое. Если закавказцы уже спустили свой новый план, то отменять их решение не стоит, так как политически не выгодна та сумятица, которая создастся в районах после отмены. Если же еще не успели спустить, целиком присоединяюсь к вашему решению. Во всяком случае, решение ЦК надо усилить, поставив на вид закорганам совершенно недопустимое самочинное действие.

Второе. Наша установка на безусловное исполнение плана хлебозаготовок по СССР совершенно правильна. Но имейте ввиду, что придется сделать исключение для особо пострадавших районов Украины. Это необходимо не только с точки зрения справедливости, но и ввиду особого положения Украины, общей границы с Польшей и т.п. Я думаю, что можно было бы скосить колхозам особо пострадавших районов половину плана, а индивидуалам треть. На это уйдет тридцать или сорок миллионов пудов зерновых. Сделать это нужно не сейчас, а в половине или в конце августа, чтобы озимый сев мог пойти более оживленно2. Возможно, что такое же исключение из правила потребуется и для Закавказья, но в размере не более одного миллиона пудов.

Сталин.

№ 67
24/VII. 32 г.3

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 78. Л. 79-81. Автограф.


1 См. документ № 212.

2 См. документ № 217, примечание 7 к документу № 272.

3 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 16 час. 47 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 78. Л. 78).


№217
Сталин - Кагановичу 25 июля 1932 г.

Здравствуйте, т. Каганович!

1) Вчера я писал вам шифровкой о частичном сокращении плана хлебозаготовок для особенно пострадавших колхозов и индивидуалов Украины. Возможно, что после речей на совещании секретарей (конец июня) и украинской партконференции мое предложение показалось вам (и Молотову) странным. Но здесь нет ничего странного. Конец июня (совещание секретарей) и начало июля (украинская парткон(ферен)ция) были периодом организации хлебозаготовок и расстановки сил для выполнения плана хлебозаготовок. Говорить в этот период о сокращении плана (хотя бы в виде исключения) на глазах у всех и в присутствии областных секретарей - значит деморализовать окончательно (и так уже деморализованных) украинцев, дезорганизовать областных секретарей и - сорвать хлебозаготовки. Так было дело в конце июня и в начале июля. Другое дело - половина августа или конец августа. За этот промежуток времени, во-первых, виды урожая выяснятся (уже выяснились!), как безусловно хорошие по СССР, во-вторых, партийно-советские силы уже мобилизованы и расставлены для выполнения плана, в^ третьих, ближайшее знакомство с делами Украины на этот период уже выявило необходимость помощи украинским колхозам в виде частичного сокращения плана, в-четвертых, конец августа (я настаиваю на конце или во всяком случае на второй половине августа) является наиболее подходящим моментом для того, чтобы оказанием помощи стимулировать озимые посевы и вообще осенние работы.

Я думаю, что 30 мил. пудов зерна хватит на это дело. В крайнем^лучае можно пойти на 40 мил. пудов. Украинцы могут потребовать, чтобы эта сумма была рассироплена на gcg колхозы, или чтобы индивидуалам была оказана такая_^с? помощь, как колхозам. Если будут такие требования, их надо отвергнуть. Нужно взять лишь пострадавшие колхозы, скосив им в среднем 50% плана. Индивидуалам скосить лишь '/з или даже 1/4 плана1.

2) Записку Гринько читал. У него (и у Марьясина) есть некоторые преувеличения, ведомственная односторонность и т.п. Но в основном Гринько и его работники правы и их надо поддержать2.

Привет! Сталин.

25/VII-32

РГАСПИ. Ф. 81. Oп. 3. Д. 99. Л. 115-119. Автограф.


1 См. документ N° 214, примечание 7 к документу № 272.

2 См. примечание 3 к документу № 203.


№221
Каганович - Сталину 27 июля [1932 г.]

[Фрагмент]

[…] 2) Вечером получил Ваше письмо от 25-го. Я считаю Ваше предложение о снижении плана хлебозаг[отовок] для Украины, в особенности для Правобе режья, особенно пострадавшего,. совершенно правильным1. Конечно, одно дело в июне в период подготовки и другое дело 2-ая полов[ина] августа. Снижение можно и нужно сделать и никакой неловкости для нас, выступав ших рьяно за план, здесь не будет, а если бы и была, то дело выше, и пра вильное предложение надо принять. Я думаю, что сейчас не надо еще гово рить украинцам об этом. Заготовки в целом идут пока неважно. Дело подхо дит к августу, и нам надо будет более бдительно смотреть за работой облас тей и тверже регулировать […]

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 740. Л. 117-121. Автограф.


1 См. документ № 217. примечание 7 к документу № 272.


№248
Сталин - Кагановичу 11 августа 1932 г.

[Фрагмент]

[…] 3) Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из рук вон плохи. Плохо по партийной линии. Говорят, что в двух областях Украины (кажется, в Киевской и Днепропетровской) около 5и-ти райкомов высказались против плана хлебозаготовок, признав его нереальным. В других райкомах обстоит дело, как утверждают, не лучше. На что это похоже? Это не партия, а парла мент, карикатура на парламент. Вместо того, чтобы руководить районами, Косиор все время лавировал между директивами ЦК ВКП и требованиями райкомов и вот - долавировался до ручки. Правильно говорил Ленин, что человек, не имеющий мужество пойти в нужный момент против течения, - не может быть настоящим большевистским руководителем. Плохо по линии советской. Чубарь - не руководитель. Плохо по линии ГПУ. Реденсу не по плечу руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и своеобразной республике, как Украина.

Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также ввиду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец - прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей.

Так дальше продолжаться не может.

Нужно:

а) взять из Украины Косиора и заменить его Вами с оставлением Вас сек ретарем ЦК ВКП(б);
б) вслед за этим перевести на Украину Балицкого на пост преда украин ского ГПУ (или ПП Украины, так как должности преда ГПУ Украины, ка жется, не существует) с оставлением его замом председателя ОГПУ, а Реден- са сделать замом Балицкого по Украине;
в) через несколько месяцев после этого заменить Чубаря другим товари щем, скажем Гринько или кем-либо другим, а Чубаря сделать замом Моло това в Москве (Косиора можно сделать одним из секретарей ЦК ВКП);
г) Поставить себе целью превратить Украину в кратчайший срок в на стоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть.

Без этих и подобных им мероприятий (хозяйственное и политическое укрепление Украины, в первую очередь - ее приграничных районов и т.п.), повторяю - мы можем потерять Украйну.

Что Вы думаете на этот счет?

За это дело надо взяться поскорее, - немедленно по приезде в Москву1.

Привет! И.Сталин.

11/VІІI-32

P. S. Насчет Балицкого и Реденса я уже говорил с Менжинским. Он согласен и всячески приветствует это дело2.

РГАСПИ. Ф. 81. Oп. 3. Д. 99. Л. 144-151. Автограф.


1 См. документы № 174, 175, 251, 263. Подробнее см. введение к разделу.

2 Это предложение Сталина проводилось в жизнь постепенно. В ноябре 1932 г. В.А.Ба- лицкий был назначен особоуполномоченным ОГПУ на Украине (С.Ф.Реденс при этом оставался руководителем ГПУ Украины). В феврале 1933 г. Балицкий официально сменил Реденса на посту председателя ГПУ УССР, полномочного представителя ОГПУ по Украине (Шаповал Ю., Пристайко В, Золотарев В. ЧК-ГПУ-НКВД в Україні. Киев, 1997. С. 47-48, 436).


№ 251
Сталин - Кагановичу 12 августа 1932 г.

[Фрагмент]

Здравствуйте, т. Каганович!

1. Письмо об Украине, должно быть, уже получили. Просьба пока что держать в секрете детали плана, изложенного в письме.

2. Очень просят представители города Поти (Грузия) дать им три-четыре автобуса. Молотов, оказывается, обещал им пять штук автобусов, но выпол нить обещание не смог ввиду того, что Москва (да, Москва!) перехватила (пе-ре-хва-тила!) весь резерв автобусов. Уступите несколько штук1 […]

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 153-155. Автограф.


1 См. примечание 6 к документу № 263.


№261
Сталин - Кагановичу 16 августа 1932 г.

Кагановичу.

Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему. Сокращение плана надо провести в том духе, в каком я писал вам в свое время1.

Сталин.

№ 92
16/8-32 г.2

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 24. Автограф С. Чечулина.


1 См. примечание 7 к документу № 272.

2 Отправлена шифром из Сочи 17 августа в 1 час. 21 мин. (Там же. Л. 23).


№263
Каганович - Сталину 16 августа [1932 г.]

[Фрагмент]

16/VIII

[…] 4) О делах украинских1:

а) Я целиком и полностью согласен с Вашей оценкой положения дел на Украине. Беда в том, что среди части актива вопрос о хлебозаготовках, их рассуждения о невыполнимости плана переросли в вопрос об отношении к политике партии. Неуверенность, бесперспективность, растерянность и фор мальное выполнение "долга" - вот главные бациллы, разъедающие сейчас часть актива, задевая "трошки"2 (немного) и верхушку. Теория, что мы, ук раинцы, невинно пострадавшие, создает солидарность и гнилую круговую поруку не только в среднем звене, но и в верхушке. Я считаю, что независи мо даже от оргвыводов, наступил момент, когда ЦК ВКП(б) должен офици ально в политическом документе дать бы оценку и призвать организацию к решительному перелому. Резолюцию своей конференции они всерьез не бе рут, считая ее отчасти вынужденной.

Такое политическое официальное решение ЦК исправит значительную часть актива быстро, и легко облегчило бы общее исправление положения на Украине.

Вы также правы, связывая вопрос с международным положением, с работой Пилсудского и крайней опасности такого самотечного состояния парторганизации и слабой идейной воинственности с гнилостью и беспринципностью. Мне самому было жалко смотреть на украинский актив, будучи у них на конференции.

б) Что касается вопроса о замене Косиора, то я согласен, что он обнару жил большие слабости и недостатки. Как руководитель крупнейшей органи зации в партии он упростил задачу руководства. Можно ли его исправить? Мне труднее судить, чем Вам. Может быть, если его взять крепко в [...]* по мять бока, он бы, возможно, уроки извлек, но, конечно, положение на Украине сейчас такое сложное, что времени не хватит на обучение.

в) По вопросу о моей персоне могу сказать следующее:

имея приличный опыт в распределении и расстановке кадров, анализируя положение вещей, я сознаю, что, по-видимому, другого выхода нет. Мне, конечно, легче будет приступить к делу прямо, ибо знаю страну, экономику и людей. Правда, люди уже не те, оставил я их другими, маленько попортились, пожалуй, здорово изменились в результате "мягкости" и легкости управления по принципу "не обижай" и взаимной амнистии. Это, между прочим, один из моментов, портящих настроение, опять начинать сначала с людьми на той же Украине! Но, т. Сталин, Вы настолько широко и ясно поставили вопрос с точки зрения интересов партии, что никаких серьезных колебаний не может быть. Да и наконец, Вы имеете не только официальное политическое, но и товарищески-моральное право распоряжаться тем, кого Вы сформировали как политического деятеля, т.е. мною, Вашим учеником.

г) Об остальных предположениях согласен с Вами, вопрос может идти о сроках, но это уж поговорим лично (о Гринько - Чубаре). В частности, я себя чувствую сейчас настолько физически изнуренным (отчаянные головные боли), что без отдыха-лечения мне трудно будет передвигаться на новый подъем большого груза.

д) Заботит меня, конечно, и Москва, кого сюда можно будет посадить, все-таки трудов порядочно вложено, но это уж тоже лично поговорим.

е) Видимо, подумать придется еще о других работниках, о свежей крови (хоть немного) для Украины.

5) Сегодня т. Менжинский передал Ваше письмо. О Вашем письме я ни кому, конечно, не говорил.

6) Берия был у меня. Действительно, он производит очень хорошее впе чатление крупного работника. Ряд его вопросов мы сегодня же на ПБ обсу дили, в частности, сняли еще с Грузии 300 т[ыс]. пуд. хлеба и др. вопросы. Автобусы мы им дадим за счет Москвы. Но мы, т. Сталин, ей-ей не перехва тили, даже недодали в счет того, что Москве предназначено2.

Ну разрешите на этом кончить. Жму крепко руку.
Ваш Л.Каганович. Привет т. Молотову.

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. 11. Д. 740. Л. 153-160. Автограф.


1 См. документы № 174, 175, 248, 251. Подробнее см. введение к разделу.

2 См. документ № 251. 16 августа 1932 г. на заседании ПБ рассматривались вопросы, поставленные Берия, в том числе о снижении плана хлебозаготовок по Закавказью, о предоставлении Грузии семенной ссуды и выделении автомобилей (РГАСПИ. Ф. 17. Oп. 3. Д. 896. Л. 9; Oп. 162. Д. 13. Л. 62). 19 августа ПБ решило отпустить Грузии в Ш квартале 10 автобусов, 10 легковых "Фордов" и 8 грузовиков (Там же. Оп. 3. Д. 897. Л. 21)


№268
Сталин - Кагановичу 19 августа 1932 г.

Кагановичу.

Как видно из материалов, о сокращении плана хлебозаготовок будут говорить с ЦК не только украинцы, но и северо-кавказцы, Средняя Волга, Западная Сибирь, Казакстан и Башкирия. Советую удовлетворить пока только украинцев, сократив им план на 30 миллионов и лишь в крайнем случае на 35-40 миллионов1. Что касается остальных, разговор с ними отложите на самый конец августа2.

Сталин.

№ 97
19/8-323

РГАСПИ. Ф. 558. Oп. П. Д. 79. Л. 37. Автограф.


1 См. документ № 272.

2 Далее Сталин зачеркнул "или начало сентября", вписав "самый".

3 Номер и дата вписаны секретарем


№272
Каганович - Сталину 19 августа [1932 г.]

[Фрагмент]

19/VIII

Здравствуйте, дорогой т. Сталин.

Получил только что Ваше письмо от 17-го.

1) Записку Шеболдаева завтра обсудим и примем соответствующее решение. Сомнение вызывает совместный обмолот хлеба единоличников, это об легчает им надувательство и "коллективное" доказательство, что хлеба не хватает.

Должен сказать, что заготовки на Сев. Кавказе идут плохо, настоящей борьбы пока не видно. Мы уже составили им телеграмму, сейчас придется немного переделать, добавив о применении 61 ст. УК за злостное невыполнение плана хлебозаготовок, как этого просит т. Шеболдаев.

2) О севообороте Яковлеву передал. Соответствующее предложение он приготовит. Сегодня он мне показывал 2 проекта постановлений: 1) об ус тойчивом земледелии и 2) о реорганизации НКЗема. Я ему порекомендовал внести некоторые поправки в 1-й, он внес, а второй остался прежним. Я советовал в декрете о реорганизации сказать немного критического о работе НКЗема. Можно, допустим, этого не публиковать, но хотя бы в постановле нии ЦК сказать надо, что создание единого НКЗема на первых порах себя оправдало, а на новой ступени система организации и работы НКЗема обна ружила ряд недостатков и т.д. Оба проекта посылаются Вам.

3) Из "Правды" вызвал сейчас Мехлиса и Попова. Сообщил им о Вашем ука зании в письме и наметили ряд мер по развертыванию широкой кампании.

Должен Вам сказать, что я им еще до издания декрета говорил о Ваших указаниях, очень их ругал за то, что они декрет поместили на 5-й странице, заставили мы их напечатать декрет второй раз на 1-й странице, дать передовую, потом они опять успокоились. Теперь мы это дело завернем. Уже завтра в "Правде" появится кое-что, а потом пойдет систематическое освещение. Вы совершенно правы, что надо долбить в одну точку, чтобы не дать либералам превратить декрет в пустую декларацию. Письмо парторганизациям будет готово завтра-послезавтра.

4) Сегодня был Косиор Ст. Я ему рассказал о Вашей телеграмме с пред ложением снизить план (мы приняли снижение на 40 миллионов пудов). Он, конечно, принял это с большим удовлетворением. Условились мы с ним, что он через 2 дня представит нам план разверстания этих 40 миллионов лишь в действительно пострадавших районах, и к 23-му мы обсудим их предложения.

В отношении остальных областей будем придерживаться Вашей сегодняшней телеграммы.

5) Посылаю Вам письмо Богданова из Америки, оно не блещет глубиной, но представляет известный интерес. Кстати, Купер все добивается приема у Вас и ставил сегодня у Куйбышева вопрос о работе своей фирмы у нас, а также о формах, отмечающих его заслуги в строительстве Днепростроя. Я думаю, что можно бы выдать грамоту ему, отмечающую заслуги его консультации.

Он говорит, что всюду, где он строил, отмечали его заслуги особым актом. Прошу Вас написать Ваше мнение. Привет. Ваш Л.Каганович […]

[…] Привет тт. Молотову и Калинину.

Л. Каганович.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 79. Л. 44-45. Подлинник. Машинопись.


№376
Каганович - Сталину 2 октября [1933 г.]

2/Х

Дорогой т. Сталин.

1) Вы спрашивали, какое оперативное] задание мы дали переселенческому комитету на 1933 г. Мы ему дали задание в конце августа организовать переселение к началу 1934 г. на Кубань и Терек 10 т[ысяч], а вместе с прежними заданиями всего 14 т[ысяч] семейств и на Украину (степь 15-20 т[ысяч] семейств)1. На днях, после приезда т. Муралова, мы вызвали его и в результате беседы убедились, что пока у них идет только вербовка в воинских частях, но на месте у них пока что ничего не подготовлено. Мы дали ему поручение разработать практически весь вопрос: определить точки переселения, выслать людей для обеспечения жильем и всем необходимым оборудованием, дать график отправки с точными сроками, обеспечить питание и т.д.

Через пару дней он это все представит. Мы думаем, что за эти остающиеся 3 месяца 1933 г. он больше не осилит, поэтому дополнительного задания мы ему пока не дали. Возможно, придется организовать начинающееся из некоторых районов Средней Волги стихийное переселение. Это придется обсудить.

2) О торговле хлебом могу сообщить предварительные данные, ибо т. Ми кояна сейчас нет, а в Наркомснабе все нити по хлебной торговле у него. По ложение дел таково: магазины открыты во всех 151 городах, торговля нача лась всюду, но продают меньше намеченного отпуска хлеба. Так например: фактическая ежесуточная продажа хлеба по учтенным 61 гор [одам] равняется 3215 тонн против намеченного плана продажи 5649 тонн. По Челябинску вместо 90 тонн продают 30 тонн, в Тифлисе вместо 200 тонн продают 80 тонн. В Воронеже вместо 120 тонн продают 80-85 тонн в день, Тула вме сто 70 тонн продает 55 тонн. В Москве тоже последнее время снижается еже дневная продажа: в мае 442 тонны, в июне 440 тонн, в июле 412 тонн, в авгу сте 413 тонн, в сентябре 300 тонн.

Причин здесь несколько: во-первых, торговая сеть развернута недостаточно, а зачастую в одном районе города много магазинов, а в другом крайне мало. Во 2-х, плохая доставка хлеба. В 3-х, плохое качество хлеба, это относится особенно к провинциальным городам. В 4-х, видимо, сказывается появление нового хлеба, это в особенности относится к югу. Передают, что на рынке в украинских городах пуд муки доходит уже до 30 рублей, а хлеб в наших магазинах стоит дороже. По приезде Микояна мы обсудим все вопросы, вытекающие из указанных фактов. Очень прошу к этому времени прислать свои указания2.

3) По зернопоставкам и сдаче хлеба совхозами мы сегодня посылаем те леграммы конкретно каждому краю в отдельности. В особенности налегаем на Нижнюю Волгу. Одновременно мы думаем в печати ударить по отдельно му зернотресту и совхозу, ибо по совхозам дело идет хуже всего3. По плану заготовок в 4-м квартале мы завтра примем определенные цифры и пошлем Вам телеграфно4. Плоховато развертывается копка и возка свеклы, хуже прошлого года, придется крепче нажать на районы и, по-видимому, придется подбросить в свекловичные районы дополнительное количество автомашин.

4) По военным заводам: мы специально заслушивали непосредственно за воды, надо надеяться, что подтянутся, но нужно будет проверять5.

Я лично прикрепился к 8-му заводу в Мытищах, который провалился с танковой пушкой, с зенитной и т.д. Теперь мы согласно Вашему указанию займемся подлодками6.

5) Слушали мы на ПБ вчера сообщение Пятакова об Уральском вагоно строительном заводе. Плохо там дело. Мы указали Уральскому обкому и предложили ему принять меры помощи. Возложили на Пятакова повседнев ную проверку исполнения, с тем, чтобы он в ноябре еще раз поехал туда, а в декабре заслушать на ПБ отчет о ходе стройки7.

6) Слушали мы также вопрос о минеральных удобрениях, поднятый с[ель]х[оз] отделом. Яковлев знает как нажимать, чтобы побольше ему дали, но использование удобрений поставлено безобразно. Складов нет, удобрения сваливаются под откос, портятся и теряют свои свойства, превращаясь просто в землю. Работники на местах относятся к удобрениям плохо, даже враждебно. Мы заострили этот вопрос и создали комиссию для разработки этого вопроса во всю ширь, а главное, практически обеспечить правильное использование удобрений8.

Привет Вам. Ваш Л.Каганович.

P.S. Комсомольцы хотят издать обращение в связи с 15-летием комсомола, но они, кроме этого, хотят, чтобы ЦК принял постановление. Проект обращения большой и я Вам его не посылаю, но проект постановления ЦК я Вам посылаю и прошу сообщить Ваше мнение. Кроме этого, они намекали насчет награждений по примеру женщин к женскому дню. Прошу и об этом сообщить Ваше мнение9.

Жму руку. Ваш Л.Каганович.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 741. Л. 80-89. Автограф.


1 31 1933 г. августа опросом членов ПБ были утверждены заместитель председателя, сек ретарь и члены переселенческого комитета. Переселенческому комитету было дано за дание "организовать переселение к началу 1934 г. на Кубань и Терек не менее 10 тыс. семейств и на Украину (Степь) 15-20 тыс. семейств (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 930. Л. 8). См. также документы № 298, 354, 371.

2 28 февраля 1933 г. в условиях голода и карточной системы ПБ приняло решение раз вернуть в Москве, Ленинграде и Харькове свободную продажу хлеба в специальных хлебных магазинах по повышенным ценам (Там же. Д. 916. Л. 31, 92). Постепенно это решение распространялось на другие промышленные центры. 16 октября 1933 г., после запросов Сталина, Микоян направил Кагановичу и Молотову (а Каганович, в свою очередь, разослал членам ПБ) записку. Он сообщил, что на 1 октября 1933 г. свобод ная торговли хлебом велась в 145 городах и после 1 октября откроется еще в 15 горо дах. За все время с открытия (в марте 1933 г.) до 1 октября было продано 335 тыс. тонн пшеничного и ржаного хлеба на 950 млн руб. После уборки урожая повсеместно про изошло снижение объемов продаж, особенно в южных регионах с наиболее высоким урожаем. В сентябре свободная продажа хлеба была значительно ниже (в ряде мест вдвое) установленных норм. В связи с этим Микоян предлагал к концу октября сни зить розничные цены на хлеб свободной продажи по ряду южных городов, где рыноч ные цены укрепились на уровне государственных. В остальных городах, если потребу ется, Микоян предлагал произвести снижение цен не ранее ноября (АП РФ. Ф. 3. Оп. 43. Д. 46. Л. 2-5). 9 ноября 1933 г. ПБ приняло решение снизить цены на хлеб, реализуемый в порядке свободной продажи из государственных магазинов (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 934. Л. 12-13). См. также документ № 368.

3 4 октября 1933 г. ПБ утвердило постановление ЦК и СНК о хлебозаготовках, в котором говорилось о провале плана сдачи хлеба в Белоглинском зерносовхозе в Северо-Кавказском крае. Директор этого совхоза был снят с работы и отдан под суд. В связи с этим все директора совхозов были предупреждены, что в случае задержек сдачи зерна государству они будут подвергнуты "суровым мерам взыскания". Одновременно были утверждены телеграммы руководителям Украины, Центрально-Черноземной области и Нижне-Волжского края с указанием об активизации хлебозаготовок (Там же. Д. 932. Л. 10-11, 34-37). См. также документы № 368, 389.

4 См. документ № 377.

5 30 сентября 1933 г. заместитель Орджоникидзе М.М. Каганович писал ему: "Прошла гроза 29 числа с[его] м[есяца]. Заслушали директоров заводов 8-92 и Баррикады на комиссии КО. Пока обошлось без выговоров, но положение с программой тяжелое" (Там же. Ф. 85. Оп. 27. Д. 214. Л. 25).

6 5 ноября 1933 г. Политбюро утвердило разработанный комиссией под руководством Я.Б.Гамарника график постройки и сдачи 20 подлодок типа "М" в 1933 г., после исправления на них "выявленных на испытаниях конструктивных дефектов" (Там же Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 130). См. также: Дмитриев В.И. Советское подводное кораблестроение. М., 1990. См. также документ № 368.

7 1 октября 1933 г. ПБ рассмотрело вопрос об Уральском вагоностроительном заводе. Заместителю наркома тяжелой промышленности Пятакову бьшо поручено "установить личное систематическое наблюдение за проведением всех директив по выполнению за даний строительства" и в конце ноября-декабре выехать на место. Различные задания получили также руководители Уральского обкома партии. Вновь рассмотреть вопрос о заводе бьшо решено в декабре (Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 931. Л. 3).

8 1 октября 1933 г. ПБ приняло в основном представленный сельскохозяйственным отде лом ЦК проект постановления об использовании минеральных удобрений. Комиссии под руководством Кагановича бьшо поручено разработать вопрос о выполнении про граммы производства минеральных удобрений и их использования (Там же. Л. 4).

9 См. примечание 1 к документу № 382.

На початок
На початок